À l'époque du communisme rigide, une plaisanterie circulait : « Savez-vous qui sont les ennemis jurés de l'agriculture socialiste ? Le printemps, l'été, l'automne et l'hiver. » De même, on pourrait s'exclamer au début du XXIe siècle : « Savez-vous qui est l'ennemi mortel des électeurs de la République tchèque ? La liberté ! »
Historiquement, le taux de participation le plus bas jamais enregistré lors de ces élections, à 58 %, a surpris même les observateurs les plus pessimistes. Aux dernières élections de 1998, la participation était de 74 %, et lors des premières élections libres après la révolution de 1990, elle avait atteint 96 %, rappelant presque la participation obligatoire à 100 % durant la mascarade électorale où chacun était contraint de voter uniquement pour le Parti communiste, et où l'abstention était passible de sanctions et de persécutions à vie. Cette année, avec un taux de participation de 40 % dès le premier jour du scrutin et de longues files d'attente devant les bureaux de vote, il semble que les électeurs tchèques se soucient profondément du sort de leur pays.
Cependant, le silence significatif de 42 % de la population n'est pas dû au football, aux vacances d'été ou aux séjours en résidences secondaires. Il ne s'agit pas non plus d'une simple question d'ignorance, de scepticisme, de résignation ou de méfiance envers les politiciens. On pourrait qualifier ces 42 % de « humiliés et insultés », plus précisément dupés par l'« accord d'opposition » entre l'ODS (droite) et le CSSD (gauche).
Les phénomènes de rancœur et de rébellion se sont manifestés de la même manière par le fait que 58 % de l'électorat, dont un cinquième – sous le regard horrifié de leurs compatriotes – a voté pour le parti communiste comme s'il avait perdu la raison ou la mémoire… Si ce cinquième entendait réveiller la droite et la gauche de leur léthargie, son action a davantage ressemblé à un suicide collectif d'une secte qu'à un vote démocratique.
Ainsi, les 5èmes élections libres ont donné les résultats suivants : CSSD – 30,20 %, ODS – 24,47 %, KSCM (les communistes) – 18,51 % et la Coalition (démocrates-chrétiens et Union pour la liberté) – 14,27 %. Ce sont les partis qui, sur les 28 (un parti s’étant retiré avant les élections), entreront au Parlement (un minimum de 5 % des voix est requis). Le boycott des grands partis et le désir de changement ont entraîné une forte hausse des votes pour les petits partis, parmi lesquels le Parti des candidats indépendants (2,78 %) et le Parti vert (2,36 %) ont recueilli le plus de suffrages. Ces deux partis, avec les 22 autres, ont obtenu ensemble 12 % des voix.
Presque le même jour où la droite française célébrait son triomphe, elle subissait une défaite cuisante en Bohême, décidant finalement de rejoindre l'opposition sans le « contrat d'opposition » qui lui avait permis de participer au pouvoir pendant les quatre années précédentes avec le CSSD. L'ODS de Václav Klaus, dès 1995, avait cessé d'être un parti réformiste, persuadée d'avoir rempli tous ses engagements. Son activité et sa campagne électorale étaient empreintes d'arrogance et de slogans creux. Klaus et son parti, avec leur nationalisme factice, semaient la peur chez leurs voisins allemands, créant des ennemis imaginaires et attisant le ressentiment contre la Communauté européenne. Non seulement ils ne parvinrent pas à convaincre les électeurs, mais au contraire, en exacerbant ces clichés communistes traditionnels, ils leur gagnèrent des voix. Václav Klaus lui-même ne proposa rien, préférant le déni et la diffamation de l'opposition.
Malgré cela, deux semaines avant l'élection, l'ODS était en tête avec 25,5 % des voix, contre 20,3 % pour le CSSD. Mais à ce moment-là, le maire de Prague, Jan Kasl, mécontent de la situation à la mairie, démissionna, rompant ainsi avec l'ODS. La raison ? La lutte vaine contre la corruption. Son acte, mûrement réfléchi et politiquement habile, fut qualifié par Klaus de « complot contre le Château (c'est-à-dire contre le président Václav Havel) et d'acte de lâcheté ». Une semaine avant le scrutin, l'avance de l'ODS s'était réduite à un maigre 1 %.
« Je voterais pour l'ODS, mais sans Václav Klaus », soupiraient certains sympathisants du parti. Le CSSD a eu la chance que son leader excentrique, Miloš Zeman, quitte son poste il y a un an. Son successeur, Vladimir Čipidla, a une belle opportunité : il succède à Zeman au poste de Premier ministre, une position qu'il a méritée grâce à la victoire de son parti. Homme politique discret, au visage impassible qui ne laisse rien transparaître de ses émotions, ne haussant jamais le ton et ne s'attaquant jamais à ses adversaires, il a insufflé un changement radical au paysage politique tchèque, rompant avec ce à quoi nous étions habitués sous l'ère des « dinosaures politiques » que furent Klaus et Zeman, qui avaient abaissé le niveau de la culture politique en Bohême, la réduisant à la haine, aux insultes mutuelles et au mépris de l'électorat.
Pidla, avant même les élections, a rejeté la possibilité de former une coalition avec l'ODS et les communistes. La formation du nouveau gouvernement s'annonce difficile ; deux options s'offrent à lui : un gouvernement minoritaire dirigé par le CSSD ou une coalition avec la Coalition, alternative de centre-gauche. Qu'est-ce qui unit le CSSD à la Coalition ? Avant tout, la volonté d'obtenir l'adhésion à la Communauté européenne et l'élection du président au suffrage universel direct. Les élections de cette année ont également constitué un prélude à l'élection présidentielle de 2003.
P.-S. : Quelques heures après les élections, le battant de la plus grosse cloche tchèque, celle de la cathédrale Saint-Guy à Prague, s’est brisé. La légende dit que c’est de mauvais augure. Lorsque le même incident s’est produit avec la cloche la plus célèbre de Pologne en 1939, la Seconde Guerre mondiale a éclaté…
Des questions concernant cette information ?
Parlez à Coexia, l'IA du commerce extérieur
prestataires de services aux entreprises internationales
AVCO Legal
AVCO Legal est un cabinet d'avocats multidisciplinaire à vocation internationale et présent directement dans plusieurs pays.En savoir plus...
Net Craman Avocats
Net Craman Abogados est un cabinet d'avocats à vocation internationale, spécialisé dans le conseil juridique.En savoir plus...