L'OMC donne le feu vert à un panel pour enquêter sur les droits de douane de l'UE sur les véhicules électriques chinois

 

Cette action se produit après le UE a rejeté une demande initiale de la Chine pour la création de ce panel lors d'une réunion précédente du Menu OSD le 24 de mars. Chine soutient que les mesures tarifaires de l'UE sont incompatibles avec plusieurs dispositions de la OMC et a exprimé sa volonté d’engager des discussions constructives pour résoudre le différend dans le cadre des règles de l’organisation multilatérale.

 

De son côté, l’UE a fermement défendu la justification de ses tarifs douaniers et a exprimé sa confiance dans le succès du processus de règlement des différends.

 

Plusieurs pays ont exprimé leur intérêt à participer en tant que tiers à cette procédure, notamment l’Australie, le Brésil, le Canada, la Colombie, l’Inde, le Japon, le Kazakhstan, le Mexique, la Norvège, la République de Corée, la Fédération de Russie, Singapour, la Suisse, la Thaïlande, la Turquie, le Royaume-Uni et les États-Unis.

 

Autres points à l’ordre du jour de l’ORD :

 

Au cours de la même réunion, États Unis a réitéré ses préoccupations concernant la décision du groupe spécial dans l'affaire DS597, relative à l'exigence de marquage d'origine pour les produits HHong Kong, Chine. Hong Kong et Chine Ils ont exprimé leur déception face à la persistance de cette question à l’ordre du jour.

 

L'Inde et le Taipei chinois ont demandé une nouvelle prolongation du délai d'examen par l'ORD du rapport du groupe spécial sur les droits de douane indiens sur certains produits des technologies de l'information et de la communication. L'ORD a accédé à cette nouvelle demande, reportant l'examen du rapport au 24 octobre 2025.

 

aussi Colombie, représentant un large groupe de membres, a réitéré l'urgence de lancer le processus de sélection pour pourvoir les postes vacants au sein du Organe d'appel de l'OMC, une question qui a généré des blocages de la part des États-Unis, qui insistent sur la nécessité d’une réforme fondamentale du système de règlement des différends.

 

Enfin, des rapports de suivi ont été présentés sur la mise en œuvre des résolutions dans divers différends commerciaux impliquant États-Unis, Union européenne et Indonésie.