Les récentes déclarations du président de États-Unis, Donald Trump, ont ravivé de vieilles tensions autour du contrôle de la Canal de Panama, une infrastructure clé pour la commerce mondialTrump a suggéré que son pays reprenne le contrôle du canal, suscitant une forte opposition de la part du Panama et des dirigeants latino-américains.
Lors de son premier rassemblement après son entrée en fonction, Trump a qualifié le transfert du canal au Panama en 1999 de "cadeau idiot" et a suggéré que les frais de passage soient "exorbitant", accusant le Panama d'affecter la compétitivité des entreprises américaines. Il a également laissé entendre que l'intérêt croissant des Chine dans la région pourraient justifier une intervention pour reprendre le contrôle. Ces déclarations sont non seulement provocatrices, mais reflètent également une vision réductrice de la complexité géopolitique actuelle.
En réponse, le président du Panama, José Raúl Mulino, a catégoriquement réaffirmé la souveraineté du Panama, déclarant : « Le canal appartient et appartiendra toujours au Panama. Seuls les Panaméens sont impliqués dans sa construction. Soyez assurés qu'il restera entre nos mains pour toujours. » Cette déclaration souligne non seulement un profond sentiment nationaliste mais aussi un engagement envers les accords historiques signés entre les deux pays.
Mulino a également critiqué les accusations infondées de Trump concernant l'influence chinoise dans la région, soulignant que Le Panama fixe ses tarifs par des processus transparents et publics, fondés sur des facteurs opérationnels et concurrentiels mondiaux. Cet aspect est crucial, car il souligne la manière dont les pays doivent gérer leurs ressources stratégiques sans ingérence extérieure.
La réaction dans Amérique latine a été unanime en faveur du Panama. Claudia Sheinbaum, Présidente du Mexique, a exprimé sa solidarité : « Chaque mètre carré du canal de Panama et de ses zones adjacentes appartient au Panama et continuera d'en appartenir. » Pour sa part, Gustavo PetroLe président colombien Donald Trump a également soutenu la souveraineté du Panama, avertissant que toute tentative de déstabilisation de la situation aurait des conséquences négatives pour les États-Unis.
Les dirigeants et les universitaires latino-américains se sont unis pour rejeter les menaces proférées par Trump ; beaucoup soulignent l'importance vitale du respect des droits de l'homme. accords internationaux et vers la souveraineté régionale. La déclaration publiée par plus de deux cents diplomates et experts en relations internationales met clairement en évidence cette unité régionale face à toute tentative perçue comme agressive ou interventionniste.
Trump a insisté à plusieurs reprises sur le fait que Le Panama devrait réduire ses tarifs douaniers ou rendre le contrôle du canal aux États-Unis ; ces exigences aggravent encore les tensions existantes entre les deux pays. Bien que certains analystes interprètent ces déclarations comme un élément stratégique du discours politique interne des États-Unis – visant à renforcer leur base électorale –, il est indéniable qu'elles suscitent inquiétude et incertitude tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du pays d'Amérique centrale.
Le contexte historique révèle une profondeur encore plus grande sur ce sujet : le canal de Panama a été un point clé depuis sa construction au début du XXe siècle jusqu’à devenir aujourd’hui une artère essentielle du commerce mondial. Bien que les États-Unis en aient conservé le contrôle total jusqu’en 1999 en vertu de traités spécifiques, tels que le Traités Torrijos-Carter—Ce transfert a marqué une étape importante vers une plus grande autonomie du Panama après plus de quatre-vingts ans sous domination américaine.
Depuis lors, le Panama a géré avec succès cette voie navigable interocéanique cruciale tout en menant d'importants projets visant à accroître sa capacité opérationnelle pour répondre à la demande croissante du commerce mondial. Elle représente actuellement près de 23 % du revenu national annuel et a un impact direct sur les économies locales et internationales.
L'influence économique et politique croissante de la Chine dans les Amériques a ravivé de vifs débats, non seulement sur le contrôle de cette ressource stratégique, mais aussi sur l'équilibre géopolitique futur entre puissances émergentes et puissances établies. Elle a également mis en évidence les graves répercussions politiques et économiques que des déclarations incendiaires peuvent avoir, non seulement pour le Panama, mais aussi pour toute l'Amérique latine, face aux potentielles tentatives hégémoniques des États-Unis.





